![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 6th, 2017
Зловещие кроты глубоко копнули под Путина
Jul. 6th, 2017 10:37 amЗловещие кроты глубоко копнули под Путина
Дачу президента зачистят от насекомоядных за 837 млн
837 млн рублей получила фирма «Дезснаб СПб» за последние несколько лет за регулярную дератизацию резиденции Путина на Валдае. Неужели действительно всевозможные грызуны доставляют главе государства столько хлопот?
Травить газом, как в "Норд-Осте"
В госрезиденции «Ужин» (которую в ФСО, чтоб никто не догадался, называют засекреченно «объект Валдай») Владимир Путин отдыхать любит, хоть и без лишней огласки. И его друзья (Ротенберг, Ковальчук и т.п.) обосновались по соседству. И за охрану резиденции отвечают особо доверенные лица (к примеру, нынешний кремлевский завхоз Александр Колпаков заслужил свой пост, курируя именно «объект Валдай»). Но в последние годы спокойный отдых президента оказался под угрозой: в его резиденции завелись... кроты.
Кроты без всяких шпионских кавычек – маленькие, но назойливые зверьки, которые в погоне за земляным червяком рыхлят ухоженные президентские клумбы. И ладно бы только кроты. Мышам и крысам тоже вдруг полюбился заманчивый «Ужин» Путина.
Но управление «В» Службы безопасности президента (СБП) ФСО Россиии ее глава Алексей Рубежной не дремлет. Для защиты национального лидера здесь на днях закупили 20 ловушек «Преграда» с клеевыми пластинами. Забежит на такую крыса – и все, ни с места, через 2 часа можно «утилизировать». Главное, чтобы сам Путин ненароком не наступил.
Для кротов охрана президента подготовила другую напасть, посерьезнее, – 240 таблеток фумигантного инсектицида «Алфос-крот». Бросают такую таблетку в кротовину, и она на глубину до 4 метров выделяет по ходам тяжелый газ, надолго отбивая у незваных гостей желание пробраться на особо охраняемый объект без специального допуска.
Вот только многие щепетильные дачники считают этот способ слишком жестоким для животных и небезопасным для человека. В ветреную погоду есть риск того, что сам президент вдохнет алфоса и получит серьезное отравление, симптомы которого, согласно медицинским справочникам, легко перепутать с опьянением алкоголем. При этом даже у взрослого человека шаткость походки и несвязная речь легко могут перерасти в остановку дыхания и сердцебиения. А представьте, как мучаются кроты: животное становится вялым, потом начинаются судороги, его выворачивает рвотой, нечем дышать...
На случай, если даже эти суровые меры не отпугнут от президента кротов, несколько дней назад то же самое управление «В» наняло в Петербурге специальную фирму «Дезснаб СПб», владелец которой работает на рынке под брендом «Вредителей.нет». Наняло для «оказания услуг по дератизации территрии объекта» (не путать с эротизацией, аэрацией и т.п.; дератизация – это конкретно уничтожение кротов и всчевозможных грызунов). За полгода и 180 бюджетных миллионов частники обязуются избавить президента от этой подземной напасти на площади 2,5 га.
В одном из предыдущих госконтрактов, который уже отрабатывал «Дезснаб» на Валдае, специально уточняется, что речь идет о «защите газонов от кротов, землероек, полевых мышей». Судя по упоминанию в том же документе обязанности исполнителя «своими силами вывозить и утилизировать в установленном порядке биологические отходы (трупы животных)», с кротами дератизаторы особо не церемонятся.
Не забыли подчиненные Дмитрия Кочнева и о трагической судьбе вещего Олега: на прошлой неделе управление «В» СБП ФСО объявило конкурс на закупку 10 отпугивателей змей: пяти звуковых стационарных и пяти вибрационных на солнечной батарее.
Нынешний контракт вступил в силу, но, есть ли уже первые «биологические отходы» среди животных, узнать у хозяина и руководителя фирмы Валерия Максимова не удалось. Бизнесмен попросил перезвонить ему... через месяц. Да и в любом случае по условиям сделки «стороны обязуются обеспечить конфиденциальность сведений, относящихся к предмету контракта, ходу его исполнения и полученным результатам».
Впрочем, судя по тому, что за последние несколько лет услуги по дератизации охрана президента заказывает регулярно, окончательно избавиться хотя бы от этих вредителей в своем ближайшем окружении Путину так и не удается.
Бастрыкинец Максименко окончательно ссучился
Слишком буквально воспринял бывший начальник межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко некоторые эпизоды из гоголевского «Ревизора» и, подобно герою пьесы Ляпкину-Тяпкину, на полном серьезе наладил систему получения взяток породистыми собаками. Тема пресловутых «борзых щенков» всплыла в ходе расследования другого, более резонансного дела, — о получении крупной суммы денег от вора в законе Захария Калашова, более известного, как Шакро Молодой.
Об увеличении количества эпизодов в деле полковника Максименко,который вместе с бывшим первым заместителем начальника ГСУ СКР по Москве генерал-майором Денисом Никандровым и начальником УСБ СКР Александром Ламоновым обвиняется в получении взятки в €500 тыс, стало известно на заседании Мосгорсуда. На нем защита офицеров Максименко и Ламонова обжаловала решение Басманного суда, в соответствии с которым срок содержания под стражей им был продлен до 19 июля. Представители обвиняемых в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) заявили, что их клиенты были допрошены по этому эпизоду уже по несколько раз, поэтому повлиять на ход следствия никак не могут. Кроме того, состояние их здоровья ухудшилось, а поэтому попросили апелляционную инстанцию изменить им меру пресечения на домашний арест. «Еще за полгода до ареста я знал, что в отношении меня проводятся оперативно-разыскные мероприятия, но не вмешивался в них»,— заявил обвиняемый Максименко, давая понять, что он сам заинтересован в объективном расследовании.
Между тем представитель следственного управления ФСБ сообщил, что расследование предполагаемой преступной деятельности Михаила Максименко еще в самом начале. Следователь ФСБ заявил, что полковник Максименко обладает обширными связями, в том числе в криминальной среде, а в самом следственном комитете выстроил такую систему, при которой подчиненные только и занимались тем, что «удовлетворяли его личные амбиции». Для таких людей, как полковник Максименко, считает представитель ФСБ, понятия «честь офицера» и «совесть» являются пустым звуком.
Как выяснилось, уже после возбуждения дела о взятке от «законника» Калашова полковнику Максименко вменили эпизод, связанный с вознаграждением от авторитетного бизнесмена Бадри Шенгелии,выступавшего свидетелем по ряду уголовных дел. По версии следствия, господин Шенгелия заплатил полковнику Максименко 1 млн рублей за то, чтобы тот организовал возбуждение уголовного дела в отношении санкт-петербургских полицейских, которые изъяли у него дорогостоящие часы Hublot в 2014 году и не вернули.
На заседании Мосгорсуда следователь ФСБ сообщил, что в отношении Михаила Максименко расследуется и другое дело — о вымогательстве им вознаграждения у некоего Смычковского. Речь идет о владельце крупного строительного бизнеса Дмитрии Смычковском, который, как считают в ФСБ, в качестве взятки передал полковнику Jeep Wrangler — подержанную машину, тем не менее оцениваемую в 1,5 млн рублей, что подпадает, таким образом, под ч. 6 ст. 290 УК. Между прочим, господин Смычковский десять лет назад подал заявление об угоне у него автомобиля Bentley Continental FlyingSpur стоимостью €200 тыс. Трудно представить угонщиков, охотившихся за такой эксклюзивной моделью (в 2007 году в Москве было зарегистрировано только четыре машины этой марки), скорее можно было бы предположить, что и она отошла кому-то в качестве «подарка».
По данным источников “Ъ”, внедорожник может оказаться не последним объектом из списка незаконных вознаграждений бывшего высокопоставленного сотрудника СКР. Собеседник издания сообщил, что сейчас следствие проверяет его на получение взятки в виде щенков элитной породы. Представители защиты полковника Максименко в свою очередь заявили, что животных в деле их клиента нет, отказавшись от дальнейших комментариев.
Как сообщало вчера агентство «Руспрес», в Челябинске к 4,5 годам заключения был приговорен мэр города Копейска Вячеслав Истомин, которому, как коррупционное деяние, вменили участие в банкетах, организовываемых городскими подрядчиками. Фуршеты (названные в суде «незаконными безвозмездно оказанными услугами») обошлись взяткодателям почти в миллион рублей, в качестве предметов взятки назывались фаршированные осетры и коллекционные вина.
ЦБ пилит мексиканец Швецов
Jul. 6th, 2017 11:12 am
Как сообщает "Ъ", сегодня вступает в силу закон, по которому члены совета директоров ЦБ наравне с госслужащими прямо и косвенно не могут владеть и пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Закон был принят 28 декабря 2016 года и поставил первого зампреда ЦБ Сергея Швецова в непростое положение. Для продолжения работы в статусе члена совета директоров Банка России ему нужно было срочно решить вопрос с доходами от участия в зарубежных трастах. В его декларации о доходах за 2016 год фигурировали трасты с пятью квартирами в Мексике общей площадью 842 кв. м. Другие члены совета директоров Банка России такие доходы пока не декларировали. Вчера в пресс-службе ЦБ в ответ на запрос сообщили, что господин Швецов избавился от трастов.
Сергей Швецов является членом совета директоров ЦБ с 18 октября 2013 года. 3 марта 2014 года он был назначен первым зампредом ЦБ. Господин Швецов курирует развитие финансового рынка и доступ к работе на нем. В его подчинении находятся департамент развития финансовых рынков, департамент противодействия недобросовестным практикам, служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, департамент корпоративных отношений, департамент допуска и прекращения деятельности финансовых организаций. В частности, в ведении господина Швецова Московская биржа и ее дочерние структуры, координация взаимодействия с Федеральной антимонопольной службой и международными финансовыми организациями.
В ЦБ отказались пояснить, каким образом господин Швецов смог оперативно избавиться от несанкционированных в рамках нового закона иностранных доходов. В целом трасты удобны тем, что владение имуществом и получение доходов от них юридически разделено. Бенефициары траста получают доходы от его имущества, но не могут им распоряжаться.
Ранее в ЦБ утверждали, что траст может быть ликвидирован через продажу недвижимости. Впрочем, юристы уточнят, что такая возможность существует далеко не для всех трастов. Прекратить классический траст (как правило, речь идет о безотзывном трасте) возможно только в порядке, установленном в условиях его создания, по истечении изначально установленного срока его существования или в связи с гибелью его имущества. «Иным способом прекратить существование безотзывного траста практически невозможно даже через суд»,— указывает партнер Paragon Advice Александр Захаров. Однако существуют так называемые простые трасты (bare trust), процесс ликвидации которых значительно проще, продолжает господин Захаров. По сути, речь идет о зарегистрированном в офшоре трасте, где учредителями являются номинальные лица, а доход получают конечные бенефициары. В таком случае можно продать имущество из траста, вернуть его собственнику, а сама конструкция автоматически ликвидируется. Такие трасты не имеют прямой связи c конечным бенефициаром, и доходы от них отследить затруднительно, указывают эксперты.
По мнению экспертов, избавиться в сжатые сроки от участия и доходов в классическом трасте можно формально — передать имущество в новый траст, в котором чиновник уже не будет являться учредителем. В таком случае ранее существовавший траст прекратит свое существование, комментирует юрист компании «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов. А бенефициар утратит права на получение выплат из трастового фонда, добавляет Александр Захаров.
Исходя из того, что господин Швецов задекларировал доходы от трастов, скорее всего, он был в числе их учредителей, предполагают эксперты. Продать мексиканские квартиры из трастов он не мог, однако иностранных доходов от них более не имеет. «В таком случае речь может идти о передаче имущества в траст, условия которого в принципе не подразумевают раскрытия конечного бенефициара (существует и такая правовая форма), либо о трасте, оформленном на номинальное лицо,— предположил господин Константинов.— Второй вариант более вероятен, поскольку вызывает меньше вопросов».
Греф отжимает - Бастрыкин помогает
Jul. 6th, 2017 11:18 am
Но если с реакцией судьи Пресненского райсуда Москвы всем все более или менее ясно, то американского правосудия люди, отнявшие у Сергея Пойманова бизнес, похоже, не на шутку испугались. Глава «Сбербанка» либерал Герман Греф без стеснения заявляет, что иск, поданный за пределами действия «басманно-пресненского правосудия», он считает мошенничеством. Оппоненты Пойманова и не скрывают, что за решетку бывший владелец «Павловскгранита» пошел только за то, что попытался в американской юрисдикции отсудить похищенное у него в России имущество. Партнер Грефа — соответчик по иску PPF Management конкурсный управляющий компании «Павловскгранит-Инвест» Кирилл Ноготков именно об этом пишет главе Следственного комитета РФ:
«...Считаю необходимым сообщить, что в ноябре 2016 года иностранной компанией «PPF Management» (ППФ Менеджмент), зарегистрированной в штате Delaware (Делавэр, США), в отношении ПАО «Сбербанк России» был заявлен иск в суд Южного округа штата Нью-Йорк на сумму, превышающую 40 000 000 000 (сорок миллиардов) рублей... Пойманов С.П., ранее исчерпавший все средства правовой защиты на территории Российской Федерации, пытается по надуманным основаниям взыскать с государственного Банка многомиллиардную сумму и, тем самым, причинить ущерб государству в особо крупном размере».
Между тем, попытки прикрыть многочисленные противозаконные деяния, совершавшиеся ответчиками по иску PPF Management на всех этапах захвата собственности Пойманова, напоминают «тришкин кафтан». Прикрывая одни преступления, эти господа обнажают другие.
Решимость, с которой г-н Ноготков защищает государственные интересы, продиктована вполне шкурными интересами. Во-первых, он сам проходит соответчиком по американскому иску, во-вторых, будучи конкурсным управляющим ЗАО «Павловскгранит-Инвест» г-н Ноготоков провернул аферу с железнодорожными вагонами, сбыв их по дешевке дружественной фирме, и нанеся ущерб кредиторам, один из которых, к слову, г-н Пойманов. В первом случае ему, безусловно, выгодно нейтрализовать инициатора иска, во втором — с особым удовольствием посадить в тюрьму кредитора, которого в числе прочих сам же и обчистил.
Афера с вагонами выглядит очень просто и вместе с тем масштабно и дерзко. Г-н Ноготков сумел отменить уже состоявшуюся продажу 150 железнодорожных вагонов «Павлоскгранит-Инвеста» по цене 257,3 млн рублей и продать те же полторы сотни вагонов всего за 17 млн рублей. Помимо этого после отмены сделки первоначальному покупателю вагонов не вернули более 87,3 млн рублей, которые он успел перевести в счет оплаты вагонов. Ну а венчает эту дерзкую операцию по хищению почти четверти млрд рублей из «Павловскгранит-Инвест» соучастие в ней следователя СК и судьи Пресненского райсуда. За попытку выручить для компании и, соответственно, ее кредиторов почти в 20 раз большую сумму в злоупотреблении обвинен и арестован Пойманов. По заявлению Ноготкова, лишившего ЗАО «Павловскгранит» уже законно заработанных 240 млн рублей.
Еще в сентябре 2011 года «Павловскгранит-Инвест» продал компании ООО «Росгранит» 150 железнодорожных вагонов по цене 257 334 990 рублей. Условиями договора была предусмотрена рассрочка платежей. «Росгранит» успел выплатить «живыми» деньгами 87 334 990 рублей. Ставший конкурсным управляющим «Павловскгранит-Инвеста» Ноготков добился отмены сделки в Арбитражном суде. Вагоны были возвращены в конкурсную массу ЗАО «Павловскгранит-Инвест». Деньги покупателю возвращены не были.
В октябре 2015 года г-н Ноготков продал указанные 150 вагонов компании ООО «Арисмет» всего 17 млн. рублей. Причем за компанией «Арисмет» стоят те же люди, что и за ООО «Атлантик», которая использовалась для захвата ОАО «Павловскгранит».
При этом Ноготков и под его диктовку следователь по ОВД 2 отдела 2 управления ГСУ СК России по Москве Кондратенко обвиняют Пойманова в том, что по сделке на 257,3 млн покупатель успел заплатить только 87,3 млн. А разницу рассматривают как ущерб, нанесенный «Павловскгранит-Инвесту» и его избранным кредиторам.
Кроме того в документах указывается и другая цифра якобы нанесенного Поймановым ущерба — 790 млн рублей. По другому эпизоду. Следствие уже продемонстрировало готовность множить эпизоды, лишь бы доказать ущерб. Однако несложные арифметические операции доказывают, что Пойманов давно уже переплатил по всем долгам. Следователь Кондратенко словно заправский наперсточник, скрывая от суда гипотетического потерпевшего, ловко манипулирует кредиторами, которым теоретически могли пострадать. В постановлении о возбуждении уголовного дела он намекает на то, что ущерб был нанесен Сбербанку. Далее в постановлении о привлечении Пойманова в качестве обвиняемого место Сбербанка у г-на Кондратенко занимает дочерняя структура кредитной организации «Сбербанк капитал». На самом же деле «Сбербанк капитал» ранее уже переуступил право требования по кредиту компании «Атлантик», а та давно уже прекратила свое существование.
Поймать наперсточника на жульничестве можно, перевернув сразу все три наперстка. В нашем же случае — вскрыв расчеты должника со всем тремя упомянутыми кредиторами.
Итак, произведем вычисления. Исходная сумма — 5,1 млрд. — тот самый кредит, который Пойманов (точнее принадлежавшее ему ЗАО «Павловскгранит-Инвест») в августе 2008 года взял у Сбербанка. До февраля 2010 года размер выплат ЗАО «Павловскгранит-Инвест» составил 1 миллиард 770 миллионов рублей (более 735 млн основного долга, более 1 миллиарда процентов по кредиту и более 20 миллионов — платы за обслуживание кредита). После этого выплаты по кредиту прекратились из-за кризиса. А в реструктуризации заемщику было отказано.
В мае 2010 года Сбербанк по договору цессии уступил право требования по всем обязательствам ЗАО «Павловскгранит-Инвест» своей дочерней структуре ООО «Сбербанк капитал» чуть больше, чем за 4,73 млрд рублей.
Таким образом, Сбербанк получил более 6,5 млрд и без потерь вышел из описанных правоотношений. Один из наперстков следователя Кондратенко пуст, в постановлении о возбуждении уголовного дела написана ложь.
Дальше взысканием занимается дочка Сбера — «Сбербанк капитал». В июне 2011 года ООО «Сбербанк капитал» во внесудебном порядке обращено взыскание на 36,37% акций в уставном капитале «Павловскгранит», принадлежавших компании Пойманова ОАО «Витэра» по цене около 1,144 млрд рублей. Примерно такую же сумму «Сбербанк капитал» выручил, продав эти акции двум кипрским оффшорам –Nisoram Holding Limited и Aletarro Limited.
В декабре 2011 года в рамках исполнительного производства за 516 млн руб. в пользу «Сберанк Капитала» на торгах были реализованы акции ОАО «Павловскгранит», принадлежавшие Пойманову. Их купило ООО «Трейд»
Таким образом, сумма реального долга ЗАО «Павловскгранит-Инвест» по обязательству перед ООО «Сбербанк-Капитал», с учетом выплаченных «живых» денег и обращения взыскания на залоги в виде консолидированных пакетов акций ОАО «Павловскгранит» сократилась до 2,703 млрд рублей.
На рубеже 2011 - 2012 годов «Сбербанк капитал» продал ООО «Атлантик» (компания Юрия Жукова, еще одного ответчика по иску PPF Management) оставшиеся права требования по обязательствам ЗАО «Павловскгранит-Инвест», выручив более 3,6 млрд. рублей.
Получается, что всего «Сбербанк капитал» получил в счет погашения долга Пойманова почти 5,27 млрд рублей (1,144 млрд рублей + 516 млн руб + 3,6 млрд. рублей). За продажу долга ЗАО «Павловскгранит-Инвест» «дочка» банка получила значительно больше, чем потратила на его приобретение «Сбербанк капитал» перестал быть кредитором и без ущерба выбыл из указанных правоотношений. Мы перевернули второй наперсток, что позволяет утверждать: следствие лжет и в постановление о привлечении Пойманова в качестве обвиняемого.
А теперь вернемся к сумме 760 млн, которую по навету Кирилла Ноготкова следствие классифицирует как нанесенный Поймановым неким неопознанным потерпевшим ущерб. 26 октября 2012 года ООО «Атлантик» во внесудебном порядке взыскивает 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», принадлежавших компании ZinicaLimited по цене 760 млн рублей. Еще раз повторим другими словами: компания Юрия Жукова ООО «Атлантик» присвоила тот самый пакет акций «Павловскгранита» стоимостью 760 млн рублей, за мнимое хищение которого следователь Кондратенко и судья Кудряшова поместили в СИЗО Сергея Пойманова.
Кроме того ООО «Атлантик» получило имущества ОАО «Павловскгранит»на3,956 млрд (сумма подтверждена Арбитражным судом в мировом соглашении по итогам банкротства «Павловскгранита»).
Наконец, в период с июля 2011 года еще 1, 033 млрд руб «Атлантик» получил от «Павловскгранита» живыми деньгами.
Таким образом, обязательства и перед этим бывшим кредитором выполнены в полном объеме. Третий наперсток перевернут. Ущерба нет.
Затянувшаяся на несколько лет история захвата «Павловскгранита» представляет целую цепь преступлений, одно из которых осуществляется прямо сейчас. В первый раз Пойманова ограбили тогда, когда сын председателя Сбербанка Олег Греф оценил «Павловскгранит» в четыре раза ниже реальной стоимости. Это позволило рейдерам завладеть имуществом, значительно превышающим стоимость залога. Но даже в рамках этой грабительской оценки они не смогли остановиться и продолжили воровать на каждом этапе захвата.
Каждый из кредиторов, в котором следователь желает видеть жертву, успел вынести с «Павловскгранита» больше, чем ему причиталось. Далеко не всегда законно. Но на примере «дела Пойманова» можно убедиться в том, что работа следователя Кондратенко — это, наверное, самая легкая работа из возможных. Всю фабулу за него пишут заказчики уголовного дела, а он лишь переносит слова из доносов в свои постановления. А весь труд по установке фактов, поиску улик и доказательств за него ведут представители защиты.
Ноготков и раньше обращался в правоохранительные органы с заявлениями, аналогичными нынешнему. В частности, в СК по Москве в 2013 году. Но все они были отклонены в силу своей абсурдности. И лишь после начала судебного разбирательства в Нью-Йорке для возбуждения дела сгодился и асбурд. Но на следователя даже не давит груз ответственности. Ведь заявитель по делу изначально попросил Александра Бастрыкина взять расследование под личный контроль. Иными словами — делегировали ответственность по легализации незаконных действий непосредственно главе ведомства.
Александр Трушков
Мэр Истомин брал взятки пирогами и блинами, и сушеными грибами. http://www.rospres.com
Выражение "брать взятки борзыми щенками" с легкой руки Николая Гоголя, вложившего его в уста судье Аммосу Ляпкин-Тяпкину, давно уже стало синонимом неприкрытого взяточничества, осуществляемого не деньгами, а так называемой "натурой". Кто бы мог подумать, что без малого двести лет спустя после написания "Ревизора", в современной Российской Федерации найдется чиновник, понявший эту фразу буквально. Правда, экс-мэр челябинского города Копейска Вячеслав Истомин заменил пресловутых щенков фаршированными осетрами и коллекционными винами, что, впрочем, не спасло его от бдительных ревизоров.
Собственно, банкет в честь вступления в должность в 2011 году и стал для Вячеслава Истомина первой коррупционной «благодарностью». Совладелец ООО «Социальное питание» Андрей Приб, которому чиновник впоследствии выделил земельный участок под магазин, оплатил и этот пир горой, и несколько последующих – пикник, банкеты, празднование дня рождения... Взяткой признали и фаршированных осетров, и подаренное Истомину коллекционное вино. Очевидно, неумеренные аппетиты бывшего мэра Копейска и подвели – показания на него следствию дал именно Андрей Приб, которого стали напрягать «незаконные безвозмездно оказанные услуги».
«Обвиняемый, являясь главой Копейского городского округа, в период 2012–2014 годов получил взятки на общую сумму не менее 2 млн руб. за совершение действий, входящих в круг его должностных полномочий, выразившихся в способствовании в получении прав пользования земельными участками и заключении договоров поставок оборудования для школьного питания».
Общая стоимость застолий, как позже подсчитали следователи, составила около 900 тысяч рублей. Еще столько же бывший градоначальник получил в качестве откатов по контракту от другого предпринимателя – которому «помог» получить контракты на поставку оборудования для школьных столовых и детского сада.
Истомин, которого правоохранители задержали летом 2016 года и после месяца в СИЗО отправили под домашний арест, пошел на сотрудничество со следствием, признав свою вину в получении взяток (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Выступая с последним словом, подчеркивал, что все участки и победы в тендерах раздавал только на законных основаниях, не нанося урона бюджету города. Обещал больше никогда больше взяток не брать и не заниматься политикой (зимой 2016 года Истомин мог стать кандидатом в Госдуму от «Единой России»). И судя по всему, сурового наказания не ожидал, на судебное заседание явился без вещей. Однако после оглашения приговора прямо в зале суда 50-летний Вячеслав Истомин был взят под стражу. На его имущество – автомобиль «Тойота Камри» и мотовездеход «Полярис» – наложен арест. От значительной части недвижимости бывший мэр благополучно успел избавиться, переписав как минимум четыре объекта на родственников.
4,5 года колонии и 5 миллионов штрафа – это существенно меньше, чем требовало для Истомина гособвинение (7 лет «строгача» и 50 миллионов штрафа). Суд, вынося приговор, принял к сведению смягчающие обстоятельства – признание вины, отсутствие судимостей, содействие следствию, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, состояние здоровья, грамоты и ходатайства. Тем не менее, добиться приговора, не связанного с лишением свободы, адвокатам Истомина не удалось. Защита уже заявила "Версии", что будет обжаловать вынесенный бывшему мэру Копейска приговор.
Как сообщало ранее агентство " Руспрес ", Вячеслав Истомин уже был фигурантом истории с криминальным уклоном. Занимая должность главы Ленинского района Челябинска, он обложил предпринимателей своеобразной данью под предлогом ремонта дорог. «Дороги за счет пожертвований». «Новые дороги городов России».
Крупнейшая московская отмывочная "Хазанов и партнеры" http://www.rospres.com
Мастера культуры России в массовом порядке интегрируются в бизнес, образуя с деловыми людьми своеобразный симбиоз: бизнесмены платят какие-то суммы своим деловым партнерам кэшем или акциями, а публичные люди служат своеобразным оберегом от "наездов" со стороны властей. Бывают случаи, когда артист пытается сам освоить бизнес - это заканчивается постыдно, что доказал Никита Михалков, севший в лужу со своими ресторанами "Едим дома". Руководитель Театра эстрадыГеннадий Хазанов поступил намного прагматичнее, присоединившись к крупнейшему прачечному комбинату страны. Это хороший стартап: только РЖД платит монополисту за свое грязное белье около $200 млн в год. Ранее в ряде публикаций сообщалось о причастности к этому бизнесу семьи экс-министра транспорта, а ныне помощника президента Игоря Левитина, ведомство эти сообщения активно опровергало.
Специализирующуюся на аренде и профессиональной обработке текстильных изделий Cotton Way построит в Подмосковье крупнейший в России комплекс промышленной обработки белья, рассказал первый заместитель гендиректора Cotton Way Евгений Глинин. «Компании помогала найти участок Корпорация развития Московской области. Участок нашли в Химках, на пересечении Ленинградского и Вашутинского шоссе», – подтвердил гендиректор корпорации Тимур Андреев. Площадь проекта – 8500 кв. м, проектная мощность – 100 т белья в сутки, уточнил Глинин. Выход на 30%-ную мощность запланирован на конец 2017 года, на проектную – на 2018 год. Сейчас ведутся инженерные работы по увеличению лимитов энергоснабжения, добавил Андреев.
Цель – вывести лечебные предприятия области на аутсорсинг, чтобы улучить качество текстильных изделий и сократить бюджетные расходы, объясняет Андреев. По словам Глинина, компания будет ориентироваться на предприятия гостиничной отрасли Москвы и области и учреждения здравоохранения и социальной защиты как на основных клиентов.
Инвестиции в проект составят около 1,5 млрд рублей в течение 3–4 лет, говорит Андреев. Глинин подтвердил это, уточнив, что примерно половина этих средств пойдет на оборудование: источники финансирования – собственные средства компании, кредиты и немецкие лизинговые компании, которые финансируют закупку оборудования.
По данным кипрского реестра, Cottonway Limited на 20,5% принадлежит ЕБРР, такая же доля у Hamptonia Holdings Limited, остальное – у MC Group Limited. Владельцы последней – Александр Уткин (85,77%), Глинин (12,23%) и известный артист, художественный руководитель Театра эстрады Геннадий Хазанов (2%). Человек, близкий к Cotton Way, подтвердил, что Хазанов – миноритарий компании, не участвующий в ее операционной деятельности. Он старый друг основателей Cotton Way, объясняет он. Концертный директор артиста Табриз Шахиди на вопрос не ответил.
РФПИ и ЕБРР объявили об инвестициях в Cotton Way в начале 2014 года. Полученные средства планировалось направить на строительство современных фабрик-прачечных в «ключевых регионах России», сказал тогда человек, близкий к одной из сторон сделки. В декабре 2016 года РФПИ и ЕБРР приобрели 40% компании на паритетной основе, добавляет Глинин: «Они выдавали конвертируемый кредит несколько лет назад – 2,5 млрд рублей; [из них] в акции было конвертировано около 1,8 млрд рублей. Остальное мы рефинансировали, в основном за счет банковских кредитов». Человек, близкий к соинвесторам компании, это подтвердил.
У компании высокий потенциал роста: в России на прокат текстиля пока приходится менее 10% рынка профессиональной обработки текстиля, в Европе – 90%, объяснял инвестиционную идею в 2014 г. человек, близкий к одной из сторон сделки.
Похожий проект у Cotton Way был в Сочи под олимпийские объекты – также проектной мощностью до 100 т в день, напоминает Глинин. Сейчас этот комплекс обслуживает почти все гостиницы Сочи и работает на 60% своих возможностей. Кроме того, у Cotton Way есть фабрика-прачечная в Татарстане, но меньше, чем планируется в Подмосковье, – 4200 кв. м, мощность – 30 т в сутки, сейчас она обслуживает все медицинские учреждения республики, добавляет Глинин. «По Воронежской области мы выиграли конкурс две недели назад, начали предоставлять услуги, проект планируем развивать к концу 2017-го – в 2018 году. Такая же ситуация в Ленинградской области», – объяснил он.
Как рассказал « Ведомостям » Евгений Глинин, среди крупнейших клиентов Cotton Way - РЖД , сеть «Ваш отель», World Class, «Артек». Правда, непонятно, попадает ли из-за крымского детского лагеря, со своими акционерами под действие западных санкций. Как ранее сообщало агентство « Руспрес », участие в капитале пансионата на полуострове подставило под действие санкций ИФД «Капитал», управляющий активами акционеров ЛУКОЙЛа , футбольный клуб « Спартак » и чуть не задело Леонида Федуна .